מנהל סיכונים, פעיל בנושא משבר האקלים והמשבר האקולוגי, חבר בפורום האקלים הישראלי שהוקם ביוזמת הנשיא יצחק הרצוג. בעת הזו - מפנה משאבי זמן רבים לעיסוק במחאה נגד הההפיכה המשטרית.
תאריך עדכון אחרון: 04/09/2023
עדכון מתאריך 04/09/2023: עו״ד יאיר נהוראי על הדרך להפיכת ישראל למדינה יהודית שהתורה היא חוקתה.
עדכון מתאריך 04/09/2023: הוספנו פוסט שכתבה ד”ר מאיה מארק שנושאו – “הסיפור האמיתי – הדתה של ישראל”.
עדכון מתאריך 04/09/2023: הוספנו פוסט שכתב בני ברבש שנושאו – “האויב הגדול ביותר של הציבור החופשי בישראל הוא הציונות המשיחית והמתנחלית”.
עדכון מתאריך 01/06/2023: הוספנו סרטון שמציג מודעה ליד הבית של בן גביר ממנה עולה שלא יכולה להתקיים דמוקרטיה במדינה יהודית!
עדכון מתאריך 27/5/2023: הוספנו ציטוטים מראיון עם ספי רכלבסקי, מחבר הספר “חמורו של משיח”. הראיון נערך על ידי שחר אילן והוא פורסם במוסף ‘כלכליסט’, 28/5/2023.
עדכון קודם: הוספנו סרטונים של יו”ר פורום קהלת, משה קופל, שמסגירים שהמטרה של פורום קהלת היא הפיכה משטרית.
פורסם בתאריך: 28/02/2023
ספרו של עו״ד יאיר נהוראי “המהפכה השלישית” חזה במידה רבה את המציאות הישראלית של ימינו. בספר פורש עו”ד נהוראי את עקרונות המשנה המשיחית המבקשת להפוך את ישראל למדינת הלכה, וכיצד מפנימים רבני הזרם הציוני דתי משיחי את המשנה בחניכיהם, הצעירים ומגייסים אותם לחולל מהפכה שלטונית בישראל, להפכה ממדינה יהודית ודמוקרטית, למדינה יהודית שהתורה חוקתה.
מקור: מפגש זום עם מחאת ההייטיקיסטים, יוטיוב
אנחנו בעיצומו של קרב על כל מה שיש לאדם בחייו – חרותו, ביתו, חסכונותיו, שפתו, תרבותו, עתיד ילדיו.
דברים שכתבה ד”ר מאיה מארק, יולי 2023, במסגרת המחאה נגד ההפיכה המשטרית.
חייבים להפסיק לעשות ניתוחים משפטיים מורכבים לעילת הסבירות. להפסיק לנתח חוקים. להפסיק לעסוק בנוסחים של סעיפי חוק. לחדול לאלתר מהניסיון להעביר את הציבור קורס מזורז במשפטים. יש רק שתי שאלות חשובות שעליהן – ורק עליהן צריך לדבר – “למה” רוצים לעשות את כל הדברים האלה ו”מי” רוצה לעשות אותם.
התשובה לשאלות האלה צריכה להיות נרטיב-העל של המחאה. וכשהוא יוטמע גם יהיה ברור – סוף סוף – מה צריכות להיות מטרות-העל שלה. בשני משפטים: ההפיכה המשטרית היא הפיכה דתית. המנוע האידיאולוגי שלה הוא הימין הדתי. הכוחות שדוחפים אותה בכל הכוח הם המפלגות הדתיות והחרדיות. מיעוט של פחות מעשרים אחוז שהשתלט על המדינה ומטרתו לגזול את החופש והרכוש של היתר. זה לב העניין.
הליכוד הוא לא לב הסיפור כאן. תאונת הדרכים שנקראת הליכוד 2023 היא פועל יוצא של הנדסת אנוש שקבצה יחדיו חסידים שוטים, צעקנים, מושחתים ואידיוטים שימושיים כדי לשרת אינטרסים של איש מסוכן אחד. האנשים הללו אינם משקפים את הרוב המוחץ של המצביעים שלהם. והם אינם משקפים את הדי.אנ.אי של מפלגת השלטון שעד לפני שניה היו בה אנשים שונים לגמרי. הם לא הסיפור.
הסיפור האמיתי – הדתה של ישראל וחלוקה מחדש של הרכוש בין דתיים וחרדים לבין כל היתר – בא לידי ביטוי בכל הצעת חוק, בכל מופע קרקס בועדת חוקה, בכל התבטאות של רוטמן וסמוטריץ’. הוא החוט שמקשר בין ביטול הרשות לקיום מעמד האישה, ומתן סמכויות לבתי דין רבניים, העברת תועפות של כספים לחרדים, ביטול לימודי ליבה, והעברת כספי ארנונה מאזורי תעשיה להתנחלויות. הוא מטרת העל של המהלך להחלשת בג”צ שאמור להגן על הציבור מגזל רכושו, חרותו וזכויותיו ומפני דורסנות המיעוט (כן, חלק מהמשימה היא להפוך את הנרטיב של “רצון הרוב”. הטרלול הזה איננו – בשום צורה – רצון הרוב אלא בדיוק ההפך).
כדי לנצח בקרב על התודעה השפה חייבת להשתנות. חייבים להפסיק להגיד שביטול הסבירות “עלול” לפגוע בזכויות נשים – ובמקום זה להסביר שזו המטרה. צריך להפסיק להגיד ששינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים יחליש את הביקורת על הממשלה – ולהסביר שזו המטרה. ובעיקר, בעיקר, צריך להבין שהזמן לסוג הזה של שיח – ענייני, מקצועי, איטלקטואלי, מנומק – עבר מזמן. מספיק לצפות דקה אחת במתרחש בועדת חוקה כדי להבין שהצד השני מזמן לא שם. זו מראית עין, משיכת זמן, ניסיון להרדים את הציבור ולבלבל אותו עם אלף פרטים כדי להסתיר את התמונה הגדולה.
אנחנו בעיצומו של קרב על כל מה שיש לאדם בחייו – חרותו, ביתו, חסכונותיו, שפתו, תרבותו, עתיד ילדיו. הזמן לויכוחים על נוסחי חוק, למאמרים מלומדים, לדיונים על הצ’ופצ’יק של הניסוח לועדות ולויכוחים פרלמנטריים היה לפני יותר מעשור, כשהימין הדתי והמפלגות החרדיות התחילו לקדם את ההפיכה המשטרית, לבנות כוח, ולהשתלט על המדינה. גם אז האופוזיציה בגדה בנו. לא עסקה בדת ומדינה, לא עסקה בהתנחלויות, לא עסקה בחרדים, הניחה לימין הדתי לצבור כוח מטורף וכל אותו הזמן הטיפה למען “אחדות בעם”. בצינוק ליד ביבי שמור מקום של כבוד לאנשים האלה. חשוב להוקיע אותם ואת דרכם לא רק בגלל צדק היסטורי אלא כי גם היום – כשהחרב מונחת על הצוואר ואסטרטגיה פוליטית כושלת של עשורים התפוצצה לכולנו בפרצוף – הם ממשיכים באותו קו.
תנו לפוליטיקאים האלה להמשיך להתנהג כמו האפסים שהם. לגנות את טובי הלוחמים והלוחמות שלנו שמסרבים לשרת בצבא השם ונלחמים את המלחמה שהם היו צריכים להוביל. תנו לגנץ וללפיד לשבת ולהתפלפל על נוסחים בבית הנשיא. תנו למשפטנים ואקדמאים מטעם להרדים את הציבור. לנו אסור ליפול בפח הזה. לא הרצאות מלומדות ולא קורסים במשפטים. הזמן לדיבורים מהסוג הזה עבר מזמן. הם יכולים להתקיים רק מול יריב שמכבד את כללי המשחק ולא מול כזה שעובד בריסוק שלהם. עכשיו יש רק שני דברים ושנייים בלבד שצריך לדבר עליהם – מי דוחף בכל הכוח להפיכה משטרית ולמה הוא עושה את זה. התשובה: מיעוט דתי וחרדי מנסה להתשלט על המדינה ולקחת את החופש והרכוש של היתר. איך יקראו לחוקים שבאמצעותם הוא יעשה את זה – זה באמת לא חשוב.
מקור: פוסט של ד”ר מאיה מארק בפייסבוק, 19 ביולי 2023
“האויב הגדול ביותר של הציבור החופשי בישראל הוא הציונות המשיחית והמתנחלית שיחד עם הציבור החרדי (שסכנתו פחותה) חושף את החולשה המובנית בדמוקרטיה ליברלית…לשני הציבורים האלה – החרדי והחרד”לי/משיחי – יש סולם ערכים שאיננו מקבל את עליונות החוק האזרחי על פני ציווי דתי…”
ציטוט מדברים שכתב בני ברבש, יולי 2023, במסגרת המחאה נגד ההפיכה המשטרית
“…האויב הגדול ביותר של הציבור החופשי בישראל הוא הציונות המשיחית והמתנחלית שיחד עם הציבור החרדי (שסכנתו לקיומנו פחותה) חושף את החולשה המובנית בדמוקרטיה ליברלית.
מקורה של החולשה טמון בנכונות העקרונית שלנו, כאזרחים הדוגלים בפלורליזם ושוויון מוחלט, לקבל כלגיטימיות גם השקפות הדוגלות בחיסול שיטת המשטר שלנו.
אנחנו מכבדים גם ציבורים הכפופות לציוויים, הלכות וחוקים שהציות להם גובר על הציות לאמנה הנחתמת בין המדינה הליברלית לאזרחיה.
אנחנו מניחים להם להשתתף במשחק הדמוקרטי למרות שאיפתם הגלויה או המוצנעת לחסל את הדמוקרטיה אם רק תזדמן לידם שעת כושר מתאימה, כמו זו שהטיל לחיקם בנימין נתניהו מפאת הזדקקותו הנואשת לתמיכתם.
לשני הציבורים האלה – החרדי והחרד”לי/משיחי – יש סולם ערכים נוקשה, סגור, אקסקלוסיבי שאיננו מקבל את עליונות החוק האזרחי על פני הציווי הדתי ומתייחס אל המדינה הליברלית בבוז ורואה בה רק מכשיר להגשמת מטרות נעלות ומקודשות ממנה.
הציבור הזה מניח (בין היתר כי הנחנו לו) כי לנו אין ערכים מקודשים שהם בגדר ייהרג ובל יעבור. את הטעות הזו עלינו לתקן בדחיפות. יש לנו קווים אדומים שאל האחרון שבהם אנחנו נהדפים בשעות אלה וממנו אסור לנו לסגת.
כל רוממות הדיבור של רוטמן וסמוטריץ ובן גביר על כללי הדמוקרטיה וכיבוד החוק הם בבחינת הונאה ומס שפתיים, והנכונות שלהם להגיע מדי פעם לפשרה נעשית תמיד ממניעים טקטיים הבאים לקדם את מטרת העל שהיא חיסול הדמוקרטיה, סיפוח מלא של כל שטחי ארץ ישראל וכינון מדינת הלכה.
הקביעה הזו איננה תולדה של ניתוח מעמיק או חשיפה של סודות כמוסים שהמשיחיים מנסים להסתיר מאיתנו. הקביעה הזו נשענת על מאות פסיקות ואמירות (פעמים הִיסְטֵרִיוֹת) פומביות מצד רבני גוש אמונים לדורותיהם ומנהיגי יש”ע שהצהירו החל מ-1974 ועד לימינו אלה, שהנאמנות לחבלי ארץ ישראל גוברת על כל חוק ועל כל החלטת ממשלה ואוי לה לאותה ממשלה שתחליט להפר את המצווה המקודשת של יישוב ארץ ישראל בגבולותיה ההיסטוריים. מה הם לא עשו – אותם מגלגלי עיניים המאשימים אותנו כאנרכיסטים ובוגדים – כדי להעביר לנו את המסר שהם חיילים בצבא השם. הם הסיתו. פרצו לבתי מלון. הכניסו שיירות עם כלים חקלאיים לתוך הערים. צרו על בתים של שרים. רדפו את שר החוץ האמריקאי ואיימו עליו. הקימו מחתרת טרור. כינו קצינים בכירים וראשי ממשלות כבוגדים ורוצחים. הוציאו מקרבם את תג מחיר ואת נוער הגבעות ועכשיו בחסות החוק הנאור שלנו (שהיה חייב לפסול את רשימותיהם) הם משלימים את המלאכה שיגאל עמיר לא הביא לידי גמר.
אפילו המתון שברבני הגוש, היחיד שבאמת הזדעזע מרצח רבין והיכה, למגינת לב חבריו, על חטא ההשתלחות וההסתה שהוביל לרצח, אפילו הוא – יואל בן נון – קבע שעלייה והתיישבות הם מעל החוק.
הגיע הזמן שגם אנחנו נייחס לערכינו קדושה ונצהיר להם אמונים. שגם אנחנו לא נציית לחוקים לא חוקיים הרומסים את זכויותינו.
ביטול עילת הסבירות הוא מבחינתנו עילה למלחמה. ואנחנו צריכים להיערך למעצרים, מאסרים, אלימות משטרתית, ועוד כהנה וכהנה פעולות פראיות שהממשלה תנקוט כנגדנו.
מחר אנחנו פותחים פרק חדש במאבק שלנו בהפיכה המשטרית והקרב לא יוכרע כהרף עין. קחו נשימה עמוקה כי נכונה לנו דרך קשוחה וארוכה הדורשת נחישות ומסירות.
חובה על כולנו להתנגד בכל הכוח.”
בני ברבש
מקור: פורסם ברשתות החברתיות, יולי 2023
לפני 25 שנה פרסם ספי רכלבסקי את רב המכר “חמורו של משיח”, שבו הזהיר שהחילונים הם רק כלי שרת בדרך לכינון חברה דתית־משיחית בישראל. “הניתוח בספר מסביר במדויק את המציאות העכשווית, אין צורך לשנות בו פסיק”, הוא אומר, ומפרט את שלבי ההפיכה בדרך לדיקטטורה משיחית: יצירת בועה אנטי־דמוקרטית במימון המדינה, העברת כסף מהציבור הכללי לתומכי המשטר, וחיסול סופי של מערכת המשפט. כדי שזה ייעצר צריך להציב קיר ברזל של דמוקרטיה “ולחדול מחשיבה תבוסתנית של יודנראט”.
הכתבה המלאה פורסמה במוסף ‘כלכליסט’ בתאריך 18/05/2023. ריאיין שחר אילן.
להאזנה לכתבה המלאה (30 דקות):
ציטוטים מהראיון עם ספי רכלבסקי, מחבר הספר “חמורו של משיח”,
לספי רכלבסקי, האיש שהחדיר לשיח הישראלי את הביטוי “חמורו של משיח”, חשוב מאוד להעביר את המסר שההפיכה המשטרית לא נעצרה ולא הושהתה: “היא נמשכת במלוא המרץ. התקציבים שמעבירים עכשיו הם השלב המתקדם של הפיכות משטריות”, הוא מבהיר.
לדבריו, העברת תקציבים כזו אופיינית בדרך כלל לשלב שאחרי ההשתלטות על מערכת המשפט. “בשלב מתקדם של הפיכות,רואים גניבת כסף מהציבור הכללי והעברה שלו לתומכי המשטר. 14 מיליארד שקל בכספים קואליציוניים לחרדים משיחיים, ולמשיחיים בגבעות, זה ביטוי של הפיכת ישראל מדמוקרטיה לדיקטטורה משיחית.
“קודם יוצרים בועה שהיא לא רק בלי ליבה, אלא גם בלי לימודי דמוקרטיה ועם הסתה דיקטטורית בלתי פוסקת. אחר כך דואגים שהתלמידים יקבלו חינוך אנטי־דמוקרטי, כדי שזה יימשך. אחר כך אתה מקים מיליציה לאומנית. ולמי אתה נותן את תפקיד השר לביטחון לאומי? לאדם עם שמונה הרשעות, כולל בתמיכה בארגון טרור, תלמיד של דוב ליאור, הרב של אנשי המחתרת ושל ברוך גולדשטיין”.
רכלבסקי, איש רנסנס מבריק ויוצא דופן, עלה על הבמה הציבורית ב־1998, כשפרסם את “חמורו של משיח”, ספר עיון ידעני וחריף, שניתח את האג’נדה של הזרם המשיחי בציונות הדתית והתקבל בסערה. בספר, שהתפרסם שלוש שנים אחרי רצח ראש הממשלה יצחק רבין על ידי אדם מהזרם הדתי־משיחי, רכלבסקי סקר את משנתו של מייסד הזרם, הרב אברהם יצחק הכהן קוק. הוא טען שם, באופן מנומק ומפורט, כי לתפיסתו של קוק החילונים הם לא יותר מכלי אלוהי (ה”חמור”) בהנעת תהליך הגאולה: לאחר שתפקידם בהקמת המדינה יושלם, יירש אותם הציבור הדתי (ה”משיח”), והוא זה שינהיג את המדינה וישלים את הגאולה.
“בדמוקרטיה ערכים הם ייהרג ובל יעבור. נכונים למות עליהם”
בעיני רכלבסקי, הסכנה המיידית לעתידה של ישראל הן שיחות הפשרה בבית הנשיא הרצוג. “מי שעכשיו מתפקדים כמו חמור של משיח הם הרצוג, גנץ ולפיד”, הוא אומר. “ההידברות הזו מנרמלת את המזימה הדיקטטורית ועושה אותה לגיטימית. הם אומרים שזו ממשלת חורבן הבית, ואז משוחחים על אופן החרבת הבית.
“אם לא היתה עכשיו הידברות, נתניהו וחבורת המשיחיים היו בדרך ללא מוצא. הוא היה במצב כמעט אבוד, כי אם אין הידברות, והוא היה מנסה לחוקק, הכל היה נפסל בבג”ץ, ובסבירות גבוהה מאוד הוא היה נופל. ראשי כוחות הביטחון היו נוהגים כמו שאמר ראש השב”כ לשעבר, נדב ארגמן (בריאיון לאילנה דיין), ומצייתים למשפט ולא למלך. אם נתניהו היה מנסה למרוד, הוא היה יורד לעשרה מנדטים ובליכוד היו כמה שחותכים. הדרך היחידה שלו לחוקק היא בעזרת חמורו הרצוג. לבד הוא לא יכול לחוקק כלום — ואם הוא לא מחוקק כלום, נושפים בעורפו רוטמן ובן גביר והקואליציה שלו, וגם אז הוא לא יחזיק הרבה זמן.
“הציבור הדמוקרטי, החמור, התעורר, גילה שיש לו שרירים, ויצר קיר ברזל, שמורכב מכל בכירי מערכות המשפט והביטחון, והנשיא האמריקאי, וסוכנויות הדירוג, וכל המערכת שבלעדיה ישראל לא יכולה לחיות דקה. מה שב ומספק לנתניהו סיכוי? חולשת הצד הדמוקרטי. הרצוג, גנץ ולפיד מסכנים את עצם הקיום של ישראל, לא פחות. כי הבחירות יכולות להיות קרובות, ולמחנה הדמוקרטי יכולה להיות הזדמנות לנצח בהן”.
לתפיסתם של הרצוג, גנץ ולפיד, הם מנהלים קרב בלימה מול ההפיכה.
“זו חשיבה של מי שחווה את המציאות כמו יודנראט: ‘יש מצב נוראי, יש נאצים, יהרגו את כולם, נציל עשרה’. אבל המצב לא נוראי בכלל. יש הזדמנות נהדרת. אין דבר מסוכן יותר מפחדנות וחוסר נכונות להילחם על ערכים.
“בכל מחקר, 60%–70% מהציבור רוצה לחיות בדמוקרטיה ומוכן להילחם עליה. ההנהגה בוגדת עכשיו בציבור הזה. אם תהיה לציבור הנהגה נכונה, שלא תדבר עם נתניהו, ולא תיתן לו לגיטימציה, ותיתן לו להתרסק בקיצוניות — אפשר יהיה להשיג רוב של יותר מ־70 מנדטים, לחוקק חוקה, ולהפסיק לממן חינוך גזעני להט”בופובי. ואז, תוך מעט מאוד זמן יכולה להיות מדינה אחרת”.
“יש רגע שבו נשבר שיווי המשקל בין הרוכב לחמור, ואז בבת אחת זה מתהפך ממדינה מתקדמת, שיש בה איים גדולים של אוטונומיה דיקטטורית־משיחית — למדינה דיקטטורית־משיחית, שיש בה איים חילוניים. ברגע שאתה עובר את הגבול, ישתנה היחס של נשיא ארצות הברית, של מדינות העולם ושל סוכנויות הדירוג”.
“בישיבות נמשכת הסתה מטורפת, שלפיה הלהט”בים הם הקצה של תרבות הסדום ששולטת בישראל. בן גביר דיבר בחיבה ללהט”בים, כלפי חוץ, כי ציבור רחב מאוד, כולל מצביעי ליכוד, תומכים בשוויון זכויות. מבחינת המשיחיים, הרגע עוד לא הגיע — אבל בשנייה שבה הם ישיגו רוב, הם לא יספרו אותך ממטר. במדינה הזו ישלטו אנשים שאינם עובדים ואינם משרתים בצבא; הם יקימו בה דיקטטורה, ויעבירו את המיליארדים בלי גבול. ואז, תשאל את הרב טאו (רבו של ח”כ אבי מעוז) מה יהיה דינם של הלהט”בים. הדבר היחיד ששומר עליהם זה שכיום זה עוד בלתי אפשרי. מה, סמוטריץ’ לא התכוון למחוק את חווארה? זה נעצר רק כי האמריקנים צעקו. כרגע יש קיר ברזל תודעתי חזק בנושא הלהט”בים, אבל כשזה יהיה אפשרי, המשיחיים יממשו את החזון בלי לעפעף בכלל, זו לא שאלה. בלי קיר ברזל, אין גבול להקצנה שתהיה פה”.
ועדיין, רכלבסקי סבור שאם הציבור החילוני יילחם, ההפיכה הגדולה לא תקרה. “ישראל היא דוגמה ייחודית למדינה שבה להפיכה אין אפילו אחוז אחד של תמיכה בצבא, במשפט, במדע ובכלכלה, אלה שנושאים את הארץ על כתפיהם. נקרתה לנו הזדמנות גדולה: אם הם לא היו מנסים ללכת כל כך רחוק, החמור היה ממשיך לנמנם, עד שהיה מגלה שאין לו סיכוי. הם הלכו על זה קצת מוקדם מדי וחשפו את הכוונה האמיתית”.
מה זה משנה, אם הדמוגרפיה ממשיכה לפעול לטובת קואליציית הדיקטטורה?
“דמוגרפיה אינה דבר קבוע. כשנתניהו, כשר אוצר, שינה קצת את צורת קצבאות הילדים, פריון הילודה של החרדים ירד בילד וחצי לאישה. אם יעלה שלטון דמוקרטי באמת, ויפסיק את המימון של בתי הספר המסיתים, כמו שבאמריקה אף אחד לא מממן את החממה המטורפת הזו; אם ישראל תתחיל להיות מדינה דמוקרטית אמיתית — אז האורתודוקסיה המשיחית תקטן. אם החינוך שיקבל כל ילד יהיה דמוקרטי לא גזעני, אתה תראה את המגמות משתנות באופן דרמטי. לפני קום מדינת ישראל, לא היה חרדי אחד שחי כמו היום על חשבון השלטון. אתה יצרת אותם. ואתה יכול להפסיק ליצור אותם”.
“המשיחיים בזים לנו ואנחנו מפרנסים אותם. להם זה נס”
“מה שאנחנו רואים היום זו התממשות של תיאולוגיה משיחית”, אומר רכלבסקי. “קבוצה שהיתה מיעוט קטן מאוד בראשית המאה שעברה, בלעה בתהליך מסחרר את הציונות הדתית, ואחר כך גם את העולם החרדי האנטי־ציוני או הא־ציוני, שאינו קיים יותר, ויש לה גם השפעה על ההוויה המסורתית. היום היא מהווה רבע מהציבור הישראלי, ועדיין רחוקה מגיבוש רוב — אבל נתניהו, כנאשם, משתף איתה פעולה.
“הקבוצה הזו היא הגורם המניע של המהפכה הדיקטטורית משיחית. התמיכה האמיתית בהפיכה משטרית זה 30 מנדטים, רבע מהכנסת. אבל הליכוד נהיה חמורו של משיח. הוא זה שנושא אותם. לא הימין קיבל שלטון: מי שקיבל שלטון זו הקבוצה המשיחית, האנטי־דמוקרטית”.
מה זה אומר “משיחית”?
“מיעוט דתי לאומי קטן, בראשות הרב אברהם יצחק הכהן קוק, קבע שאנחנו בימות המשיח, ‘אתחלתא דגאולה’. לפי התפיסה הזו, אצל הציבור הדתי כוחות החומר והתשובה חלשים מדי, ולכן אלוהים יצר את החילונים, שתפקידם הוא לבנות את המדינה החילונית, ואחר כך הדתיים יתקנו אותה למדינה דתית. הרב קוק שאל את הביטוי ‘חמורו של משיח’ מניצוצי הזוהר, ספר המשך של ספר הזוהר. חמור ביהדות הוא דבר שלילי מאוד”.
“מנקודת מבט דתית, נראה שהרב קוק צדק. הוא תאר מצב שבו החילונים בונים את המדינה, והדתיים באים והופכים את המדינה לדתית”.
איזה תפקיד רצח רבין משחק בהפיכה?
“הברית שהובילה לרצח אוחזת היום בשלטון: מדובר ברב המרכזי של הקואליציה, דוב ליאור, בתלמידיו, ובנתניהו, שהגיע לשלטון דרך שיתוף פעולה עם תלמידי הרב.
“הרוצח של רבין הוא עולם שלם, שיושב היום בממשלה. במובן מסוים הוא הממשלה. כמה אפשר להיתמם? לזה שבמקרה יגאל עמיר בכלא אין שום משמעות. כל חזונו מתגשם. הוא כמו משה, שלא נכנס לארץ – רק שעמיר חי היום, ואני משוכנע שהוא גם שמח מאוד. הרוח הליאוריאנית היא הרוח של הממשלה, של ההפיכה הדיקטטורית, של המורשע בתמיכה בטרור בן גביר. אותו בן גביר שלא היה רחוק מהרוצח של רבין, והיום הוא השר האחראי על כל ביטחון הפנים”.
איך סמוטריץ’ או הרב ליאור רואים את נתניהו בסיפור הזה?
“בהפיכה הזו, נתניהו הוא חמורו של משיח. מבחינתם הוא שליח האל, מתנה משמים, נס. הם עדיין רק רבע מהאוכלוסייה, וההפיכה המשטרית היא לא האידאולוגיה של אף אחד בליכוד חוץ מיריב לוין — ולולא נתניהו היה מוסר לידיהם את מצביעי הליכוד, הם לא היו רואים את השלטון אפילו מרחוק. הוא מביא להם את המדינה על מגש של כסף”.
למה הם מניחים שנתניהו יהיה החמור שלהם, ולא להפך? הרי ברור שנתניהו חשב שבן גביר החמור שלו.
“יש פה עסקה שכאילו הוגנת לכולם: כל אחד מהצדדים רוצה למחוק כל הגבלה על כוחו של השלטון, כל זמן שהוא בשלטון. הם רוצים שבג”ץ לא יוכל להתערב בכלום.
“מבחינת החרדים, הם רוצים לפטור את כל האוכלוסייה שלהם מצבא, מעבודה, מלימודי ליבה, ולכן חייבים שלא תהיה מגבלה. מבחינת נתניהו, הוא ממשיך לרוץ אחרי 15 שנה, כי הוא ומשפחתו רוצים לשלוט ושיממנו אותו מלא־מלא לנצח; מבחינה זו גם הוא חרדי.
“המשיחיים, מצדם, רוצים להקים מדינה משיחית, שתממש את תוכנית ההכרעה של סמוטריץ’ (החלת ריבונות ביו”ש, הגברת ההתנחלות, הכרעה צבאית ועידוד הגירת ערבים מישראל), תנצל מתיחות ביטחונית ותמחוק את הקיום הערבי מישראל”.
יכולה להיות מדינה משיחית כשנתניהו ראש ממשלה?
“כשאתה עושה תוכנית משיחית, אתה לא חייב תסריט מלא לכל שנה. אתה צריך להתקדם כל הזמן למדינה יותר דתית, יותר כובשת וגזענית, ויותר קרובה לתוכנית ההכרעה שתנקה את המדינה מערבים. נתניהו הוא כלי. האם יגיע רגע שבו המשיחיים, אם לא יעצרו אותם, יחליפו את נתניהו באדם דתי? אני מניח שמבחינתם כן. חוץ מזה, אולי יגיע רגע שבו אלוהים באמת יביא משיח”.
מקור: שחר אילן, מוסף ‘כלכליסט’ 18/05/2023
פורסם בתאריך: 14/05/2023
מקור: תקוה: צפו בסרטון שצולם ע”י ‘אחים לנשק’ ליד ביתו של בן גביר, יוטיוב
פורסם בתאריך: 31/05/2023
אירוע חריג התרחש ב״כנס אלי הורביץ לכלכלה״ בירושלים שנערך ב-30/05/2023.
בזמן שסמוטריץ׳ עלה לספר עד כמה ״הרפורמה טובה לכלכלה״ עלו בכירי האוצר והזהירו, אחד אחרי השני, מהקטסטרופה הכלכלית שממשלת חורבן הבית ממיטה עלינו.
יוגב גרדוס הוא אחד הבכירים במשרד האוצר, הממונה על התקציבים.
גרדוס שם את הכתובת על הקיר, הולך באומץ נגד השר שלו, ורק על זה חובה להקשיב לו.
מקור: תקוה, יוטיוב
פורסם בתאריך: 19/04/2023
יום לאחר השהיית הרפורמה על ידי נתניהו, התראיין יו״ר פורום קהלת, משה קופל, לערוץ הימין השמרני של יהדות ארה״ב. הראיון הוא לא פחות ממדהים:
▪️חייבים להעניש את הטייסים
▪️ההסתדרות פורעת חוק
▪️לשמאל יש נשק והוא סוגר איתו את המדינה
▪️עוד לפני ההפיכה, הממשלה צריכה לקחת פה שליטה!
“What we need to do now, is get the institutions in this country under control…”
קופל הוא לא פוליטיקאי אלא ראש ״מכון מחקר״ שמקורות המימון שלו אינם ברורים.
הדיבור, לעומת זאת, הוא של בעל הבית.
מקור: תקוה, יוטיוב
יו”ר פורום קהלת, משה קופל, מודה בקולו: “אנחנו עובדים על הרפורמה הזאת 11 שנה! עשינו מעט התקדמות עם איילת שקד אבל לוין ורוטמן כבר היו מעוניינים ממש! הדתיים עושים יותר ילדים ולכן הרפורמה הזאת תקרה. אם לא עכשיו אז עוד שנתיים, ארבע או חמש!”
אנשי פורום קהלת עומדים מאחורי ההפיכה המשפטית. עכשיו זה ברור כשמש.
ביניהם לבין ההפיכה המשטרית עומד רק כוח אחד: אנחנו
מקור: תקוה, יוטיוב
פורסם בתאריך: 16/05/2023
תוכנית התחקירים של ‘כאן 11’ בהגשת אסף ליברמן מלווה את ראשי פורום קהלת, הפורום המשפיע ביותר במדינה בתקופה שבה מצאו את עצמם בלב הסערה הציבורית. בתוכנית ריאיון עם הבכיר היחיד בפורום קהלת שהחליט לצאת נגד הרפורמה המשפטית.
מקור: כאן 11, יוטיוב
פורסם בתאריך: 25/03/2023
יו”ר ההסתדרות בנאום הכרזת השביתה הכללית במשק בעקבות פיטוריו של שר הבטחון יואב גלנט, על פורום קהלת: “על מה? על מינוי שני שופטים שפורום קהלת הכניס למישהו שככה צריך להיות? נמאס כבר מהפורום קהלת הזה ומכל מה שהם מנסים לעולל לנו. זה לא המדינה שלהם”.
עוד אמר בר דוד: “ראש הממשלה, אם אתה לא מודיע היום שאתה חוזר בך מהפיטורים של שר הביטחון גלנט ומהחקיקה, אנחנו מתחילים בשביתה”
“לאן אנחנו מובילים את מדינת ישראל האהובה שלנו, לתהום? לפני התהום אנחנו עוצרים את הירידה. אני איש של שלום, של משאים ומתנים. אני נגד מלחמות ויודע לסגור מאחורי הקלעים הרבה מאוד דברים. חשבתי שגם פה נצליח מבלי שנגיע לרגעים האלה. ב-12 השבועות האחרונים עשיתי את כל מה שאני יכול כדי לעצור את זה. לתווך, להרגיע את הרוחות. זה לא מספיק. יש גבול עד כמה אתה יכול לעמוד מנגד ולראות שאי אפשר שהדברים לא נעצרים ומתקדמים. לא רציתי שנגיע לעימות הזה – ניסיתי ככל יכולתי להימנע משביתה ומהשבתה אבל אי אפשר להישאר מול הקיטוב הזה, מול השיסוי הזה שקורע את המדינה מבפנים. אנחנו ניצבים היום בפני רגעים היסטוריים ושביתה היסטורית שהמעסיקים והעובדים משלבים ידיים יחד.
“אני מאוד נחמד, יש לי הרבה סבלנות, אבל ברגע שיש החלטה נגמר הסיפור. אנחנו הולכים מפה לשביתה כללית במשק. בנינו ביחד את המדינה, נלחמנו ביחד בקורונה, נלחמנו ביחד אתם ואנחנו כדי להציל את מדינת ישראל, בשביל מה? בשביל מינוי שופט כזה או אחר. בשביל מה היו בחירות? על רפורמה משפטית, על לקדם שופט כזה או אחר, על שני שופטים להרוס מדינה שלמה, ירדנו מהפסים? אנחנו ננצח את גל החקיקה הזה ונחזיר את מדינת ישראל לשפיות.
אופירה וברקוביץ מראיינים את פרופ’ אבי בל, בכיר בפורום קהלת. אייל ברקוביץ’ מתפרץ עליו: מי הסמיך אתכם, מאיפה באתם, מאיפה הכסף שלכם? מי אתם בכלל? אתם כלום!
פורסם בתאריך: 14/03/2023
הודעת פורום קהלת “בעניין הרפורמה המשפטית והמאמצים לפשרה” מיום 14/3/2023, ובפרט פיסקת הפתיחה בה אנשי הפורום מדגישים כי הם איתנים בעמדתם לפיה “נחוצה רפורמה מקיפה, נוכח הכוח הבלתי מאוזן שצברה הרשות השופטת אל מול הרשויות הייצוגיות”. וכי “במצב הנוכחי של יחסי הרשויות נוצר חוסר איזון הגורם לכך שמערכות השלטון אינן מתפקדות כראוי וחלקים נרחבים בעם מרגישים כי השתתפותם בהליך הדמוקרטי אינה שווה”, וכן התייחסותם בסוף ההודעה למחלוקת שנותרה בעינה לגבי הוועדה למינוי שופטי בית המשפט העליון, שהיא לב העניין מבחינתם שכן מטרתם הינה מתן אפשרות לקואליציה למנות שופטים “מטעם”, מחזקת את דעתנו שיש להתנגד לפשרה, כדי שההפיכה המשטרית לא תתממש עתה או בעתיד.
אנחנו צריכים להתנגד לפשרות כדי שלא נגיע למצב בו יש בישראל שלוש רשויות שכפופות לקואליציה מושחתת, במקום מערכת שלטונית שמבוססת על איזונים ובלמים וכדי למנוע אפשרות שישראל תהפוך לדיקטטורה לאומנית, דתית, ליברטריאנית חשוכה.
פורסם בתאריך: 10/03/2023
מומלץ לצפות בראיון המלא. תמצית הראיון מובאת בקטע שכאן (ציוץ טוויטר).
הראיון המלא (מעניין וחשוב):
מקור: צילום מהטלויזיה של ראיון שערך דני קושמרו באולפן שישי, ערוץ 12, 10/03/2023, youtube
ציטוטים ממאמר של גיא רולניק שפורסם באתר ‘דה מרקר’, 09/03/2023
במסמך הקצר שפירסם – “דעתי על הרפורמה המשפטית”, קובע שראל שתומכי הרפורמה המשפטית “טועים בהציגם את הרפורמה כתיקון שיחזיר את האיזונים והבלמים הראויים ויבטיח את הפרדת רשויות השלטון… הרפורמה המוצעת תייצר מצב שבו לא תהיה הפרדה בין הרשויות, בכך שהיא מכפיפה את מערכת המשפט לרצון הקואליציה”. שראל טרח לציין בתחתית נייר העמדה שצירף שמדובר ב”דעתו האישית”.
במסמך הקצר קובע שראל שתומכי הרפורמה המשפטית “טועים בהציגם את הרפורמה כתיקון שיחזיר את האיזונים והבלמים הראויים ויבטיח את הפרדת רשויות השלטון… הרפורמה המוצעת תייצר מצב שבו לא תהיה הפרדה בין הרשויות, בכך שהיא מכפיפה את מערכת המשפט לרצון הקואליציה”.
שראל לא היה זקוק לחודשיים כדי לגבש את דעתו על חבילת החוקים שהציג לוין ב–4 בינואר השנה. הוא הבין כבר לפני שבועות רבים מהי המשמעות המסוכנת וההרסנית של הצעדים האלה. אבל הוא שתק. הוא שתק למרות פניות חוזרות ונשנות של עיתונאים אליו. הוא שתק אף שהשתיקה הייתה מנוגדת לאמות המידה המקצועיות הבסיסיות ביותר שנדרשות מחוקר במעמדו.
שראל שתק מסיבה אחת: מי שיזמו, כתבו, אירגנו ודחפו בעשור האחרון וביתר מרץ ועזוז בחודשים האחרונים את ההפיכה המשטרית בישראל הם ראשי הארגון שמשלם את משכורתו של הכלכלן זה שנים ארוכות. הארגון שנתן לשראל תפקיד עם השם הייחודי “ראש פורום קהלת לכלכלה”. לא הכלכלן הראשי של פורום קהלת, אלא הראש של הפורום לכלכלה.
שראל לא היה זקוק לשמונה שבועות כדי להבין ש”הרפורמה המשפטית” היא בעצם ניסיון הפיכה משטרית. הרפורמה המקודמת כעת מעלה אצלי את החשש שקואליציה כלשהי, בהווה או בעתיד, תכרסם באופן משמעותי בעקרונות הדמוקרטיה הייצוגית. כאשר אין הפרדת רשויות ובידי הקואליציה ניתן כוח כמעט בלתי מוגבל, סביר להניח שהיא תרצה להשתמש בכוח זה כדי להגדיל את הסיכויים לשרידותה הפוליטית. “הפיתוי לנקוט אמצעים שיגדילו את סיכויי המפלגות המרכיבות את הקואליציה להצליח בבחירות הבאות יהיה חזק מאוד, וקשה יהיה לעמוד בפניו. הקואליציה עלולה, בתואנות שונות, לאסור על תעמולת בחירות חופשית לפני הבחירות, לקבוע סדרי בחירות וספירת קולות שיפעלו לטובתה, למנות ועדת בחירות מרכזית שתהיה ידידותית למפלגות הקואליציה, לפסול התמודדות של מפלגות או של אנשים שונים בבחירות, להעניש מבקרים קולניים מדי של השלטון ולהשתיק כלי תקשורת המפיצים מידע שלילי או פסימי על מצב המשק והמדינה”. ובכן, מתברר כי שראל שותף מלא לדעתם של מאות אלפי המפגינים שיצאו לרחובות בחודשים האחרונים ובמידה מסוימת לדעת רוב הציבור — שהרפורמה שיזם, דחף והוביל פורום קהלת מקרבת את ישראל להיהפך לדיקטטורה. אז למה עכשיו, מיכאל? למה שתקת, ובעיקר למה התעוררת השבוע?
הסיבה פשוטה מאוד, והיא גם נותנת לנו אינדיקציה נוספת למה שכל מתנגדי ההפיכה המשטרית צריכים לעשות עכשיו. שראל החליט להוציא את המכתב הזה כי הוא, כמו הבוסים שלו בקהלת, הבינו שקהלת הולכים להפסיד — ובמידה רבה הם כבר הפסידו. קהלת הוא לא באמת גוף מחקר. גוף מחקר רציני עם מחלקה כלכלית ענקית, מהגדולות בישראל, לא היה מחכה לא חודש ולא חודשיים כדי להוציא נייר עמדה על מהלך המדיניות הגדול ביותר שממשלה בישראל הובילה אי־פעם.
קהלת, גוף ימני, שממומן על ידי מיליארדרים אמריקאים ליברטריאנים שמקדמים בעיקר מדיניות כלכלית שמשרתת את החזקים והעשירים ביותר, מצא את עצמו לפתע במצב בלתי־נסבל מבחינת ראשיו ומממניו: גם העשירים נגדו. הקבוצות הגדולות היחידות שנותרו בצד שלו הם חרדים, מתנחלים, פופוליסטים, ביביסטים שרופים ואנשים שמחוברים לעטיני השלטון הנוכחי.
מה שמתרחש בתוך קהלת בחודש האחרון חושף את מודל הפעולה האמיתי שלו. במשך עשור הארגון פעל בשני צירים: הציר הגלוי והפומבי היה הפרסומים של שראל, שקידמו רעיונות כלכליים, רובם ימניים. תומכי כלכלה סוציאל־דמוקרטית יכולים לא לאהוב אותם, אבל אלה היו ברובן עמדות ימניות לגיטימיות.
אלא שזאת הייתה רק המעטפת של יחסי הציבור. מאחורי הקלעים פעלו קהלת כלוביסטים שהקימו רשת תת־קרקעית כדי להוביל להפיכה משטרית בישראל, שמטרתה העיקרית היא העברת כוח לקבוצות המזוהות והקרובות אליהם. הם טיפחו פעילים פוליטים, שרים וחברי כנסת הרחק מעיני הציבור. גם העמדות הכלכליות האמיתיות של אנשי קהלת קיצוניות הרבה יותר ממה שהופיע בניירות העמדה הרשמיים. אם ההפיכה המשטרית הייתה מצליחה — התוכניות הקיצוניות היו נשלפות. התוכנית שלהם לחיסול תאגיד השידור הציבורי הייתה רק קצה הקרחון.
קהלת מנסים לסגת, כי מצאו עצמם במקום לא נוח: לא מאחורי הקלעים, בין הצללים, בפגישות בארבע עיניים עם פוליטיקאים ועסקנים, אלא בקדמת הבמה, תחת אור הזרקורים. ברגע שהתחיל דיון אמיתי במטרות של קהלת, החלו להיפרם קווי התפר הגסים בתוך הארגון — בין אלה שסיפקו לה את מעטפת יחסי הציבור לאלה שדחפו תת־קרקעית מהלך לצבירת כוח באמצעותת שינוי שיטת המשטר בישראל.
פעילי מחאת המילואימניקים לא התרשמו במיוחד מהמכתב האחרון של שראל, וחסמו ביום חמישי בבוקר את משרדי הארגון בירושלים. לצד תמיכה, הם זכו גם לביקורת בגלל האגרסיביות של הצעד, אבל מה שברור כעת הוא שנסיגת קהלת היא התמוטטות של לבנה נוספת בחומת ההפיכה המשטרית. יזמיה מתחילים להבין שאם ישראל תגיע למשבר חוקתי שבו בג”ץ יפסול את חוקי ההפיכה, סיכוי גדול שרשויות האכיפה — החל ביועצת המשפטית לממשלה, דרך היועצים המשפטיים, המשטרה, השב”כ ובמצב קיצוני גם הצבא — יעמדו לצד החוק ויסרבו לקחת חלק בתהליך, שבסופו, בדיוק כפי שמיכאל שראל כתב השבוע, ישראל תיהפך לדיקטטורה. התרחבות המחאה החברתית נגד ההפיכה השלטונית, מראש הממשלה, שריו וחברי הכנסת המובילים אותה, גם נגד קהלת היא ביטוי נוסף לערנות הגוברת של הציבור למה שמתרחש בפוליטיקה בשנים האחרונות. הציבור מבין שפוליטיקאים הם בדרך כלל רק קצה הפירמידה של מהלכי מדיניות גדולים שמתחילים לעתים קרובות עם מכוני מחקר, לוביסטים וקבוצות אינטרס שנוהגות להישאר בצללים. גם המיליארדרים שמממנים את קהלת, ובראשם ג’פרי יאס וארתור דאנצ’יק מפילדלפיה, יצטרכו להחליט אם הם רוצים להתפרסם בעולם כמממנים של ניסיון ההפיכה המשטרית בישראל.
התפקיד של המחאה החברתית עכשיו ברור: להתנגד לפשרות המגיעות מבית הנשיא. שכן, פשרה תטמון את זרעי ניסיון ההפיכה הבא. להתנגד לכל פשרה כי אנחנו בדרך לניצחון. כי יזמי ההפיכה מבינים כבר שהחברה האזרחית בישראל חזקה הרבה יותר מבהונגריה או בפולין ולא מתכוונת להיכנע — ואי־אפשר לשנות את שיטת השלטון כאן נגד רצונו של חלק כה גדול מהעם. לא לוותר, לא להתפשר, אנחנו ננצח.
מקור: “ב-10:10 בבוקר קיבלתי מייל מהכלכלן הראשי של קהלת. עכשיו ברור מי ניצח ומי הפסיד“, מאמר מאת גיא רולניק, ‘דה מרקר’, 09/03/2023
קטעים מנייר העמדה שהפיץ מיכאל שראל, הכלכלן של פורום קהלת, כעמדתו האישית, 08/03/2023
הכלכלן של פורום קהלת, ד”ר מיכאל שראל, במסמך שנושא את הכותרת “דעתי על הרפורמה המשפטית” אותו פירסם ב-8/3/2023, אשר משקף את דעתו האישית, מותח ביקורת חריפה על המהפכה המשפטית שמקדמת הממשלה – שבין יוזמיה נמצא הפורום. “בישראל הקואליציה שולטת הן על הרשות המבצעת והן על הרשות המחוקקת, וכוחה לא מוגבל על ידי חוקה שניתן לשנות רק ברוב מאד מיוחס”, כתב. “כוחה גם לא מוגבל על ידי שיטה פדרלית בה יש לשלטון המרכזי תפקיד מצומצם, וגם לא על ידי בית פרלמנט נוסף”.
לכן, לדבריו, “הרפורמה המוצעת מעניקה כוח כמעט בלתי מוגבל לקואליציה. הרפורמה המקודמת כעת מעלה אצלי את החשש שקואליציה כלשהי, בהווה או בעתיד, תכרסם באופן משמעותי בעקרונות הדמוקרטיה הייצוגית.
לדבריו, “כשלקואליציה יש כוח כמעט בלתי מוגבל, סביר להניח שהיא תרצה להשתמש בכח זה על מנת להגדיל את הסיכויים לשרידותה הפוליטית. הפיתוי לנקוט באמצעים שיגדילו את סיכויי המפלגות המרכיבות את הקואליציה להצליח בבחירות הבאות יהיה חזק מאד וקשה יהיה לעמוד בפניו”.
שראל משרטט את התרחיש הזה: “הקואליציה עלולה, בתואנות שונות, לאסור על תעמולת בחירות חופשית לפני הבחירות, לקבוע סדרי בחירות וספירת קולות שיפעלו לטובתה, למנות וועדת בחירות מרכזית שתהיה ידידותית למפלגות הקואליציה, לפסול התמודדות של מפלגות או של אנשים שונים בבחירות, להעניש מבקרים קולניים מדי של השלטון, ולהשתיק כלי תקשורת המפיצים מידע שלילי או פסימי על מצב המשק והמדינה. משטר דמוקרטי, בו השלטון מייצג את דעת רוב הציבור, אך אין בו הפרדת רשויות ראויה, יתקשה לשרוד לאורך זמן בצורתו הדמוקרטית”.
עוד כותב שראל על השפעת הרפורמה על הכלכלה: “ההשפעות הכלכליות הצפויות של הרפורמה המוצעת, או בתקווה רפורמה מתוקנת, משניות בעיני בהשוואה להשפעות הישירות של הרפורמה על שיטת המשטר – ונגזרות מהן. אם הרפורמה תסלול את הדרך לפגיעה קשה בדמוקרטיה הליברלית, תהיה בטווח הבינוני גם פגיעה קשה בכלכלה. יתרה מכך, מכיוון שציפיות המשקיעים והצרכנים לגבי העתיד משפיעות על הכלכלה כבר בהווה, הפגיעה בכלכלה צפויה להקדים את הפגיעה בדמוקרטיה”.
קטע מידיעה שפורסמה באתר ‘דה מרקר’, 22/01/2017
הוועדה לבחירת שופטים הודיעה על בחירתם של ארבעה שופטים חדשים לבית המשפט העליון. השופטים הם השופט ד”ר דוד מינץ, מבית המשפט המחוזי ירושלים, השופטת יעל וילנר מבית המשפט המחוזי בחיפה, נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט יוסף אלרון ושופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ג’ורג’ קרא. הוועדה החליטה למנות את פרופסור דוד האן, כונס הנכסים הרשמי והאפוטרופוס הכללי לשופט מחוזי.
פורסם בתאריך: 24/02/2017
עם יותר מרבע משופטי העליון, הציונות הדתית בכלל והמתנחלים בפרט איבדו שלשום סופית את זכותם להתבכיין על היעדר ייצוג; למעשה, שאר האוכלוסייה היא שצריכה להתלונן על ייצוג חסר. בית המשפט עדיין כולל רוב ליברלי, אקטיביסטי מובהק, אבל פחות מובהק משהיה. אין כל קשר בין בית המשפט העליון 2017 לזה של 2006, עם ברק, ביניש וחשין. שקד תדאג שבוחריה לא ישכחו זאת כל כך מהר.
מקור: “על ארבע: הניצחון של שקד על ביהמ”ש העליון“, מאמר מאת עמית סגל, מקור ראשון, 24/2/2017
פורסם בתאריך: 05/01/2023
מקור: עמית סגל מסביר למה צריך את הרפורמה המשפטית, ערוץ יוטיוב “ישראל שלי” מהצד הימני של המפה הפוליטית.
פורסם בתאריך: 06/03/2023
האם עורכי הדין והשופטים עושים תמיד יד אחת בועדה לבחירת שופטים?
עוד שקר בעלילות ״הרפורמה״ של לוין, רוטמן ושות׳.
ראיון של משה רדמן בתכנית ‘שש עם אמנון לוי’ בערוץ 13.
מקור: יוטיוב, פייסבוק, לינקדאין, טוויטר (סרטון ביוטיוב)
נשלח לנשיא יצחק הרצוג בתאריך 06/03/2023
המכתב נחתם על ידי למעלה מ-1,250 עורכי ועורכות דין ממגזרים שונים (מסודרים במכתב לפי סדר האלף בית). קבוצה זו התאגדה בתוך פחות מ- 24 שעות עד שיוזמי המכתב נאלצו לסגור את הרשימה. מאות ואלפי עורכי דין נוספים מזדהים עם הפנייה הדחופה.
לכבוד
כבוד הנשיא
מר יצחק הרצוג
כבודו,
בהמשך למכתב שנשלח לכבודו ביום 18 בינואר 2023, שעליו חתמו כ-620 עורכי דין, ולתשובה שנשלחה בשם כבודו ביום 1 בפברואר 2023, אנו, החתומים מטה, עורכי דין מכל קצוות הקשת הפוליטית, פונים לכבודו בשנית ומבקשים להתריע מפני כל “פשרה” שתיעשה תחת המשך בליץ חקיקת הדיקטטורה, הבלתי חוקית והבלתי חוקתית, המקודמת על-ידי הקואליציה.
למגינת הלב, יוזמת כבודו להידברות, אשר הייתה כפופה להפסקת החקיקה לאלתר, נפלה על אוזניה הערלות של הקואליציה, וזכתה אך לזלזול מצד ראש הממשלה, השר לוין וחה”כ רוטמן, אותם הפקיד נתניהו על החרבת מערכת המשפט. הליכי החקיקה נמשכים במהירות שיא ובעזות מצח, תוך התעלמות מוחלטת ומופגנת מההתראות החוזרות ונשנות מפי אינספור אישים ומומחים מהארץ והעולם, מתחומי המשפט והרוח, הכלכלה והחברה, הביטחון, יחסי החוץ ועוד; התראות מפני השלכותיה ההרסניות של החקיקה המאיימת להחריב את יסודות המשטר הדמוקרטי, את הכלכלה בכלל ואת תעשיית ההיי טק בפרט, כמו גם את עוצמתה הביטחונית והצבאית ומעמדה הבינלאומי של מדינת ישראל. מעל כל אלה – המהפכה המשטרית המובלת על-ידי הממשלה מעמידה בסכנה מיידית וממשית את הלכידות הלאומית והחברתית שבלעדיה אין לנו קיום.
איראן עומדת על סף ייצור הפצצה הגרעינית; ידידיה של ישראל, כמו גם המשקיעים בכלכלתה, עוזבים אותה בזה אחר זה; ההייטק מתמוטט; וחיילי מילואים מצהירים על כך שלא יתנדבו, ושלא ימשיכו לשרת ולהקריב את חייהם על מזבח הדיקטטורה. דבר מכל אלה אינו משפיע על סדר העדיפויות של ראש הממשלה ושותפיו הנחושים לקדם עניין אחד בלבד: הרס של כל מה שהושג כאן בעמל ובדם רב, וקידום חקיקת הדיקטטורה בהליכים מואצים ופגומים באופן חסר תקדים. בדרכם זו, הם אינם מהססים לעקוף את מנגנוני הייעוץ המשפטי (היעד הבא שהציבה לעצמה הקואליציה לחיסול), ולהתעלם התעלמות מוחלטת מהתראות המומחים. ועדת החוקה מונהגת בידי אדם הסבור, אם לצטט מדבריו המפורשים, כי “דמוקרטיה היא פרוצדורה”, וכי לערכים ליברליים שאינם מצויינים בתורה אין בה מקום, והמונע דיון מקצועי ענייני וציבורי בכל אחד מהתיקונים ההרסניים בפני עצמו, ובהשלכות המצטברות של כולם יחד כמכלול. בכך מבצעת הקואליציה “וידוא הריגה” לדמוקרטיה הישראלית ולערכי מגילת העצמאות מהחל ועד כלה.
ויושם אל לב – כל חלק מהחקיקה האגרסיבית והקיצונית משליך את מדינת ישראל ואת עם ישראל לתהום שאין ממנה חזרה. משמעות החקיקה הינה הרס עקרונות היסוד הדמוקרטיים של הפרדת רשויות, שלטון החוק, חופש הביטוי ואת הבסיס להגנה על זכויות האדם.
כדברי כבודו: ״חלקי הרפורמה במתכונתה הנוכחית מעלים חשש עמוק מפוטנציאל ההשפעה שלהם לרעה על יסודותיה הדמוקרטיים של מדינת ישראל״. למרבה הצער, החשש הולך והופך לנגד עינינו לוודאות.
וכדברי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, ד״ר אביחי מנדלבליט בנאומו מיום 28.2.23:
״מדובר בביטול מוחלט של שיטת המשטר הדמוקרטית, של בית המשפט. אי אפשר לדבר על ביטול מוחלט של עצמאות מערכת המשפט. לכן, אסור לדבר בשום פנים ואופן לפני שהם עוצרים את החקיקה הזו. תעצרו, זה המינימום הנדרש. אם הם יעבירו אפילו אחת מהן, לא יהיה בכלל על מה לדבר.”
ממשלת ישראל מבצעת השתלטות עוינת ובלתי חוקית על מוסדות המדינה ואגב ניצול ההליך הדמוקרטי, (תוצאות הבחירות), מבצעת הפיכה משטרית במדינת ישראל.
כבודו, במסגרת סמכותו, העניק למר בנימין נתניהו את המנדט להקים את הממשלה. לא יכול להיות ספק בכך שהמנדט שהוענק כאמור לא כלל ולא יכול היה לכלול מתן סמכות כלשהי לשנות את שיטת המשטר במדינת ישראל.
שיטת המשטר הדמוקרטית במדינת ישראל וערכי הדמוקרטיה עליהם היא מושתתת הינם לא רק נכס ומשאב לאומי, אלא תנאי לעצם קיומה של המדינה. על כן, אין בסמכותה של ממשלה זו או אחרת להפוך אותה לדיקטטורה; ממשלה שמטרתה לשלוט שלטון ללא מצרים ולהשליט חוקים אנטי דמוקרטיים – פועלת ללא כל בסיס לגיטימי.
בנסיבות קיצוניות אלה, כל הידברות עם הממשלה ו/או מי מטעמה, תחת המשך בליץ החקיקה הפוגענית, בניסיון להגיע לפשרה כזו או אחרת בדמות “חצי דיקטטורה”, מהווה, הלכה ולמעשה, מתן לגיטימציה לחקיקה הבלתי חוקתית המקודמת על ידה. כבר עתה גורם תהליך החקיקה המופרך לחורבן והרס של עמודי התווך של המדינה. לא זו אף זו, ניסיונות הידברות תחת מכבש חקיקה מואץ זה יהוו הנצחת הפגיעה הנוראה במשטר הדמוקרטי ובזכויות היסוד, אגב מראית עין של “הסכמה רחבה”.
אחדות העם היא ערך חשוב ביותר שהחתומים מטה שותפים לו. עם זאת – מעבר לכך שאת הקרעים יצרה הקואליציה – אחדות זו היא חסרת משמעות במשטר סמכותני שאינו דמוקרטי, במשטר שמשליט אחידות ולא אחדות, ציות מפחד ולא מאחווה. אין אחדות תחת דיקטטורה.
אנו מבקשים להאמין שכבודו לא ירצה להיחשב ולהיזכר כמי שנתן את ידו להרס הדמוקרטיה במדינת ישראל; שלא ירצה להירשם בדפי ההיסטוריה כמי שאיפשר לממשלה להפוך את אזרחיה לבני ערובה בידי חבורת פורעי חוק קיצוניים, המנסים להימלט מאימת הדין, בשיתוף עם גורמים משיחיים שמבקשים להשתלט על המדינה ולהפוך אותה למדינת הלכה. בוודאי לא ירצה כבודו להיזכר כמי שעמד מנגד עת הובא החזון הציוני אל סופו.
כבוד הנשיא, לפני 47 שנים, עמד אביך זכרונו לברכה על במת מליאת האומות המאוחדות וקרע לגזרים את ההחלטה על הכרזת הציונות כגזענות, בנאום מכונן שכולנו זוכרים עד היום. מאות אלפי ישראלים יצאו להפגין ולתמוך בדבריו. מאות אלפי ישראלים יוצאים היום לרחובות להילחם במהלכים לשינוי משטרי ולהכנסת ישראל והציונות לגדר המדינות הגזעניות והמפלות. אל תיתן את ידך לכך.
אנו מבקשים מכבודו היום לעשות את המעשה הנכון, לעמוד ולהישיר מבט אל הממשלה ולהגיד בקול ברור שלא תהא הידברות עד עצירה מוחלטת של הליכי החקיקה וביטולם; אנו מצפים שכבודו לא יהא מוכן להיות שותף לחקיקת חוקי הדיקטטורה על-ידי הממשלה שהוקמה מכוח המנדט שכבודו העניק, ולהליכים שאינם לגיטימיים ואינם מחייבים את אזרחי ישראל.
אנו חוזרים ומפצירים ומצפים מכבודו להבהיר, כי לא ייתן יד לשינוי שיטת המשטר, לביטול הפרדת הרשויות, להחלשת בית המשפט העליון, ולפגיעה בזכויות אזרחי ישראל, ללא הבדלי דת גזע ומין, לפגיעה בערכי מגילת העצמאות, ולהרס מערכת המשפט.
אנו מפצירים בכבודו לעצור כל ניסיון להידברות כל עוד החקיקה דוהרת והליכי החקיקה הבלתי חוקתית שקודמו עד עתה אינם מבוטלים, וכן מצפים כאמור מכבודו להשמיע קול ברור נגד הרס הדמוקרטיה.
אנו סמוכים ובטוחים, כי כבודו לא ירצה להיות נשיא של דיקטטורה, או של חצי דמוקרטיה, וכי יבחר להיות בצד הנכון של ההיסטוריה, ושל מגיני הדמוקרטיה והציונות, ועוד כי ידע להפעיל שיקול דעת ולעשות את המעשים הנכונים לשמירת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, ובכלל זה אי חתימה על חוקים ו/או התפטרות.
למכתב עם רשימת החותמים בגירסת pdf להורדה לחצו כאן
יובל נח הררי הוא היסטוריון ישראלי ופרופסור מן המניין בחוג להיסטוריה באוניברסיטה העברית בירושלים. ספריו "קיצור תולדות האנושות", "ההיסטוריה של המחר" ו-"21 מחשבות על המאה ה-21" תורגמו ליותר משישים שפות ונמכרו ב־40 מיליון עותקים.
פורסם בתאריך: 06/03/2023
דבריו של יובל נח-הררי בהפגנה שהתקיימה בתל אביב בשבת, 4/3/2023:
“כמרצה באוניברסיטה אני מקווה שכל עוד ההפיכה המשטרית נמשכת, נשבית את כל המוסדות האקדמיים בישראל. עלינו להמשיך כמובן לתמוך בסטודנטים שלנו בשעת צרה זו, אבל זה הזמן להשבית את הלימודים הרגילים, ולדבר רק על דמוקרטיה, על זכויות אדם, ועל חופש. ואם למי מאיתנו קשה לשבות באופן רשמי – אני משוכנע שכישראלים, נמצא דרכים יצירתיות לגרור רגליים ולמסמס הוראות. כל אחת ואחד מאיתנו יכולים לתקוע מקל קטן בגלגלים של ההפיכה המשטרית”.
מקור: דמוקרTV (סרטון ביוטיוב)
פורסם בתאריך: 06/03/2023
מקור: דמוקרTV (סרטון ביוטיוב)
“אתה שואל אותי אם אני מזלזל בפחדים שלך? כן, אני מזלזל”. ח”כ שמחה רוטמן בתשובה לשאלתו של בן שני בתכנית ‘עובדה’
מקור: מאקו, עובדה עם אילנה דיין, מדקה 40:38 (סרטון במאקו)
פורסם בתאריך: 01/03/2023
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט התייחס למהפכה המשפטית, ובכנס המחקר לביטחון לאומי INSS שנערך ב-27/3/2023 אמר: “האבות המייסדים של מדינת ישראל האמינו בערכים המגולמים במדינת העצמאות. אנחנו חווים מהלך של הפיכה משטרית, וממש לא רפורמה משפטית כביכול”
…”מדובר בביטול מוחלט של שיטת המשטר הדמוקרטית, של בית המשפט. אי אפשר לדבר על ביטול מוחלט של עצמאות מערכת המשפט. לכן, אסור לדבר בשום פנים ואופן לפני שהם עוצרים את החקיקה הזו. תעצרו, זה המינימום הנדרש. אם הם יעבירו אפילו אחת מהן, לא יהיה בכלל על מה לדבר
…”יוזמי המהפכה המשטרית אומרים לנו ‘מה אתם רוצים? ככה זה גם במדינות דמוקרטיות מערביות אחרות’. מפנים אותנו באדנות, והייתי אומר אפילו בחוצפה, בעיקר לקנדה. מדובר כמובן באמירת כזב. שם הם נעלבים מההשוואה
…”לבטל את התועבה החקיקתית הזאת”.
מנדלבליט הביע תקווה שאם החקיקה תעבור בכנסת, בית המשפט העליון יבטל אותה. “זאת לא רק זכותם, אלא זאת תהיה חובתם לעשות כן. אני סומך עליהם, כי שני קווי ההגנה האלה לא ייפרצו, והם יעמדו בחובתם המשפטית ברוח מצוות האבות והמייסדים”.
עוד אמר היועמ”ש לשעבר: “יוזמי ההפיכה המשטרית אמרו שהתובע הכללי יהיה מינוי פוליטי של הממשלה. תביעה כללית פוליטית? לאן נגיע? כל ההצעות שמוקדמות בימים אלה נועדו לפגוע בעצמאות היסודות המשפטיים, ולבטל את תפקידם כשומרי סף של מדינת ישראל”.
מנדלבליט תהה: “האם זו הדרך? האם זו הרוח של מגילת העצמאות? האם זו הדרך של מנחם בגין? איך נגן על היחיד ללא עליונות המשפט”.
מקור: INSS המכון למחקרי בטחון לאומי (קישור) טוויטר של INSS
פורסם בתאריך: 15/02/2023
השינויים במערכת המשפט שמקדמת הקואליציה מעוררים דיון רחב. החל מפסקת ההתגברות ועד מינויי שופטים – יש בה עקרונות שונים שקיימים גם במדינות שונות. אבל ממה היא באמת מורכבת – והאם העקרונות המיובאים מתאימים גם לישראל?
הרפורמה המשפטית ששר המשפטים יריב לוין ויו”ר ועדת חוקה שמחה רוטמן מבקשים להעביר בימים אלו, היא לדבריהם, לשם “חיזוק הדמוקרטיה, שיקום המשילות, השבת האמון במערכת המשפט והשבת האיזון בין שלוש רשויות השלטון”. בנאומו בכנסת, העלה לוין כמה נקודות עיקריות מהשלב הראשון של הרפורמה. בואו נציץ בהן
כיום, הרכב הוועדה לבחירת שופטים מונה שני חברי ממשלה, בהם שר המשפטים, שלושה שופטים ובהם נשיאת בית המשפט העליון, שני חברי כנסת מהקואליציה ומהאופוזיציה וכן שני נציגי לשכת עורכי הדין.
לפי הצעת החוק של שמחה רוטמן, שצפויה לעלות לקריאה ראשונה, הוועדה למינוי שופטים תכלול שלושה שרים, יו”ר ועדת חוקה, ח”כ מהקואליציה וח”כ והאופוזיציה, נשיאת בית המשפט העליון ושני שופטים בדימוס, ללא מגבלת ערכאות (כלומר, יכול להיות שופט מכל בית משפט)
כשחוק סותר חוק יסוד, הוא עלול לפגוע בזכויות אדם, וכשזה קורה, זה אפשרי בתנאי שהפגיעה היא לתכלית ראויה ומידתית. בנוגע לשאלה אם תכליתו ראויה והפגיעה מידתית – בתי המשפט קיבלו את הסמכות לקבוע בנושא בשנת 1992 מהכנסת כשהתקבלו חוק יסוד כבוד האדם וחירותו וחוק יסוד חופש העיסוק.
היוזמה אומרת שהכנסת תהיה המכריעה האחרונה בשאלה אם הסתירה לחוק היסוד שפוגעת בזכויות אדם – היא לתכלית ראויה ומידתית. אם הכנסת תחשוב שבית המשפט העליון שגה במסקנותיו היא תוכל להתגבר על כך באמצעות רוב מסוים.
חוקי יסוד נכתבו כפרקים בחוקה הישראלית ועד לשנים האחרונות, היה ניסיון לנקוט בזהירות בשינויים או ביטולם. על פי הרפורמה, בית המשפט לא יהיה מוסמך להתערב בחוקי יסוד, ולא תהיה עליהם ביקורת שיפוטית שאמורה לאזן את הממשלה
במצב הקיים, פסקת ההתגברות מאפשרת לכנסת לפגוע רק בזכות לחופש העיסוק ברוב של 61 חברי כנסת.
פסקת ההתגברות על פי הרפורמה, תאפשר פגיעה בזכויות אדם שמעוגנות בכל חוקי היסוד. פסקה כזו תיתן עוד כוח לרוב בכנסת על חשבון בית המשפט העליון. הרפורמה מציעה שהכנסת תוכל להתגבר על פסילת בג”ץ בעזרת רוב רגיל של 61 חברים בלבד.
קיימים כמה סוגי חוקים: חוקי יסוד, חוקים רגילים והחלטות הרשות המבצעת.
בג”ץ נמנע עד היום מהתערבות בחוקי יסוד והאפשרות הזו נשמרה למקרים חריגים ביותר, כשיש שימוש לרעה בכוח הכנסת.
לפי הצעת ח”כ רוטמן, בג”ץ לא יוכל לפסול חוקים, אלא פה אחד, כלומר 15 שופטים.
המשמעות תהיה מניעה משופטים לפסול החלטות של הממשלה ושל הרשויות גם אם הן לא סבירות באופן קיצוני. כך, לטענת לוין, תוחזר יכולתה של הממשלה לקבל החלטות באופן עצמאי.
עילת הסבירות בעצם נותנת כוח לבית המשפט לפקפק בשיקול הדעת של מקבלי ההחלטות. מנגד, עולה הטענה שהדבר יסגור לאזרחים את הפתח האחרון להתמודד עם החלטות גופי שלטון שהתקבלו ב”שרירות לב” או בצורה פוגענית ללא הצדקה.
לדברי יריב לוין, שר המשפטים, כיום הממשלה ומשרדי הממשלה כפופים להחלטות של יועציה המשפטיים. הרפורמה תיתן להם את המקום רק לייעץ, ולא להחליט עבור הממשלה.
זהו אחד הסעיפים מעוררי המחלוקת ביותר ברפורמה, בשל החשש ששומרי הסף יהפכו למינויים פוליטיים שידאגו לאינטרסים של הגורם הממנה ולא לאלו של הציבור והמדינה.
מקור: חדשות כאן 11 (קישור)
מיזם הפועל במסגרת מחאת ההייטקיסטים
פורסם בתאריך: 26/02/2023
ניתן ללחוץ על התמונה להגדלה (לחזרה לפוסט יש ללחוץ על כפתור ה”חזור”).
מקור: מיזם “דוכני בואונדבר דמוקרטיה” הפועל במסגרת מחאת ההייטקיסטים (קישור)
המציאות החדשה בפולין ובהונגריה בעקבות השינוי בחוקים
חדשות הערב 19.02.23
בפרק הראשון – פולין. צפו בכתבה ותבינו מה עלול לקרות כאן אם הההפיכה המשפטית והחוקתית של ביבי נתניהו, יריב לוין, שמחה רוטמן ואריה דרעי ייצא אל הפועל.
כבר לא יושבים בשקט: השופטים שיצאו למלחמה בפולין במסר חריף לישראל. ב-2015 זכתה בבחירות במדינה מפלגת החוק והצדק, ואז החלה רפורמה להכפפת מערכת המשפט למפלגה השלטת. הרכב בית המשפט העליון שונה לחלוטין, שופטים הוכפשו בתקשורת ואחרים פוטרו. ואלו שנותרו עצמאיים מתלוננים שהפכו לאויבי המדינה.
כתב כאן חדשות שוחחו עם שלושה שופטים מאוימים ונרדפים – שני שופטים ושופטת אחת, אחד מהם מושעה – רק בגלל עצמאותם (כל אחד בנפרד). הם מסבירים מה קורה כשהממשלה מחליטה להכריז עליך “אויב העם”.
דב גיל-הר בכתבה ראשונה בסדרה “דמוקרטיה – סוף”, מתוך חדשות הערב 19.02.23
מקור: כאן 11, יוטיוב
בפרק השני ממשיכים בפולין. המלחמה על התקשורת החופשית. האובססיה לפרק את התקשורת החופשית והשידור הציבורי בפולין החלה ב-2015 מיד עם עליית מפלגת החוק והצדק לשלטון. השידור הציבורי בפולין נלחם על חייו וזה נהיה רק יותר גרוע. אבל לא רק השתלטות על התקשורת הציבורית שנהייתה שופר מוחלט של השלטון, אלא גם על המדיה הפרטית. פרט טריוויה: הממשלה, באמצעות חברת אנרגיה ממשלתית (רוב תחנות הדלק שלה), קנתה רשת של 110 מקומונים.
פרק 2 בסדרת הכתבות “דמוקרטיה. סוף” של דב גיל-הר, מתוך חדשות הערב 20.02.23
מקור: כאן 11, יוטיוב
בפרק השלישי בדקנו את ההשתלטות על החינוך ועל מוסדות התרבות. מנהל ומייסד מוזיאון ״פולין״ היהודי, שסירב להיענות לתכתיבי הממשלה, תיאר איך השיטה עובדת. בפרק התראיינו גם מנהל תיאטרון והשחקנית הראשית במחזה שעולה בקרקוב, והשלטון מיידה בו בליסטראות. והיה גם ביקור בבית ספר עצמאי יחסית בוורשה, ושיחה עם המנהלת על האובססיה של הממשלה הזו עם החינוך – שאצלה בבית הספר לא יצליח, כי ההורים מממנים את רוב התקציב.
פרק 2 בסדרת הכתבות “דמוקרטיה. סוף” של דב גיל-הר, מתוך חדשות הערב 21.02.23
מקור: כאן 11, יוטיוב
בפרק הרביעי עוברים להונגריה. ראש ממשלת הונגריה ויקטור אורבן, פעל במשך שנים להקמת גוף חלופי, שיעבוד לצד בית המשפט העליון – ולבסוף יחליף אותו. המהלך הזה הוביל לא רק לרמיסת זכויות אדם, אלא גם לפגיעה קשה בכלכלה ההונגרית. ביקרנו במונומנט המוגזם שבנה אורבן בכפר הולדתו ושוחחנו עם חוקר ונגיד הבנק המרכזי לשעבר, שהוזז מתפקידו.
כתבתו של איתמר מאירי, מתוך חדשות הערב 22.02.23
מקור: כאן 11, יוטיוב
ממשלת הונגריה השתלטה כמעט על כל גופי התקשורת במדינה. המדינה האירופית הידקה את הפיקוח על תכני הלימוד באוניברסיטה באמצעות מנגנוני חקיקה שאפשרו לה לפעול בלי התנגדות.
פרק שלישי ואחרון בסדרת הכתבות “”דמוקרטיה.סוף”” של איתמר מאירי מתוך חדשות הערב 23.02.23
מקור: כאן 11, יוטיוב
הפוסט שקראתם הינו אחד מצמד פוסטים – הפוסט הזה, הראשון מהשניים, מתייחס להקשר הכללי של המהפכה המשטרית, ואילו השני מתייחס להקשר הסביבתי. שניהם יעודכנו מעת לעת.
הרפורמה המשפטית תגביל את יכולת האזרחים להגן על הסביבה ועל יכולתם להגן על בריאותם כתוצאה ממפגעים סביבתיים. בפוסט השני מוצגות נקודות מרכזיות של המחאה בהקשרים אלה, ועמדות גורמי מקצוע להשלכות הרפורמה המשפטית על הסביבה ועל בריאות הציבור.
למעבר לפוסט השני לחץ כאן.
פרופסור בבר אילן חושפת: פורום קהלת הציע את ההפיכה המשטרית בלי בדיקה כלכלית. חברי הכנסת – עצרו את הכאוס הכלכלי.
ריכז וערך: ערן שחורי, פעיל בנושאי סביבה ומשבר האקלים. מתנדב בארגון ‘Climate Reality Project’ שהקים אל גור.
שתפו ברשתות החברתיות:
קבל התראה מזדמנת לתיבת הדוא”ל
